SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0283/2013-L

Dentro de la problemática planteada, el accionante, considera vulnerados sus derechos a la vida, a la salud, a la defensa y al debido proceso, por cuanto afirma que, el Juez ahora demandado, señaló audiencia conclusiva a llevarse a cabo en la ciudad de Cochabamba sin tomar en cuenta la Resolución 376/2011 de 16 de abril pronunciada por el Tribunal de garantías constitucionales, así como tampoco la imposibilidad que tiene de desplazarse fuera de Santa Cruz, conforme se tiene demostrado por certificado médico forense. En virtud a este entendimiento solicita se le otorgue la tutela requerida, y por tanto se deje sin efecto el señalamiento de audiencia conclusiva fijada en la ciudad de Cochabamba para el 15 de agosto del citado año, y se disponga que cualquier otra audiencia o acto procesal sea señalado en la ciudad de Santa Cruz, para así no poner en riesgo su vida.

Respecto de la aplicación de subsidiariedad excepcional invocada por la autoridad demandada, la misma no es aplicable en la presente acción por la naturaleza de los derechos que se invocan y por el grado de vulnerabilidad del agraviado, conforme se ha expuesto en el Fundamento Jurídico III.2. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.