SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0448/2013
Fecha: 09-Abr-2013
II.3.
II.3. Mediante memoriales presentados ante el Tribunal Segundo de Sentencia, Jorge Ramiro Ugarte Calizaya solicitó fotocopias del acta de registro de juicio, de las notificaciones efectuadas a las partes con los recursos de apelación restringida presentados por los imputados y el Ministerio Público; así como la remisión del recurso de apelación restringida interpuesto por su parte el 13 de abril del 2012 al Tribunal de alzada, de los cuales, algunos constan haberse decretado y otros no, conforme al siguiente detalle:
· El 6 de noviembre de 2012 (dos memoriales), providenciados el 7 del mismo mes y año; en el primero, indicando que previo a resolver la petición, el Auxiliar del Tribunal, informe respecto de la presentación de memoriales, porque “…muchos memoriales presentado por el acusado, no ingresaron a despacho y fueron encontrados escondidos…” (fs. 113 y vta.); y en el segundo dispone la francatura de las fotocopias requeridas (fs. 114 y vta.).
· 15 de noviembre de 2012 (tres memoriales), atendidos por el Juzgado, el 23 del indicado mes y año, en sentido que la parte deberá estarse a lo resuelto el 7 de ese mes y año, aclarando que con relación a la solicitud de fotocopias, anteriormente ya se habría dispuesto su entrega y que sería obligación de la parte recoger las mismas (fs. 116 a 117 vta.).
· El 20 de noviembre de 2012, el accionante requirió la remisión de la apelación, mereciendo el decreto de 23 del mismo mes y año, se estableció que la parte debía estarse a lo resuelto el 7 del citado mes y año, ordenando que por Secretaría se oficie al Consejo de la Magistratura para que intervenga en la revisión e inventariación de las causas en las que faltan las actas de registro de los juicios sustanciados durante el tiempo que desempeñó funciones Karla Liz Silva Ortiz (fs. 115 y vta.).
· Al memorial de 6 de diciembre de 2012, el Juez del Tribunal Segundo de Sentencia respondió el 12 del mismo mes y año, reiterando la orden de extensión de fotocopias legalizadas de lo solicitado, excepto del acta del registro de juicio, debido a que la ex Secretaria, incumplió con la entrega del mismo (fs. 119 y vta.).
· El 14 de diciembre de 2012 (dos memoriales, en los que se reiteró la petición de fotocopias legalizadas y de grabaciones, notificaciones y recurso de complementación y enmienda), a lo que, el 17 del referido mes y año se atendió favorablemente en cuanto a la primera petición; y, se explicó que el acta respectiva se ordenó oficiar a la ex Secretaria a su entrega (fs. 120 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- conceda
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1. Aplicación de los principios constitucionales en la función de impartir justicia
- III.2. Trámite de la apelación restringida en materia penal
- III.3. Legitimación pasiva de los funcionarios subalternos
- III.4. Sobre el derecho de petición
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR