Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0458/2013
Fecha: 09-Abr-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante refiere que se le vulneraron sus derechos a la defensa y al debido proceso, debido a que habiendo presentado excepción de prejudicialidad dentro del proceso penal que se le sigue, el Juez de la causa no resolvió la misma, a pesar de que éstas son de especial y previo pronunciamiento, más por el contrario la referida autoridad judicial señaló fecha para audiencia de juicio indicando que será en ésta instancia en la que se resolverá la excepción. En consecuencia, corresponde analizar, si en el presente caso, se debe ingresar o no al fondo de la problemática planteada, con el fin de conceder o denegar la tutela solictada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- deniegan
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos para que se dé una persecución ilegal o indebida
- III.2. Presupuestos para la activación de la acción de libertad ante procesamiento indebido
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR