SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0473/2013

El accionante considera que las autoridades demandadas vulneraron su derecho al debido proceso, a la defensa, a la tutela efectiva, a la “seguridad jurídica”, al principio de legalidad e inviolabilidad de procedimientos, por cuanto al haber interpuesto en ejecución de la sentencia dictada en su contra, excepción por vencimiento del plazo máximo del proceso ante el Tribunal Segundo de Sentencia Penal, éste, sin la intervención de los jueces ciudadanos que integraban dicho Tribunal, dictó el Auto Interlocutorio 32/2011 de 1 de septiembre, rechazando su pedido, sin la debida motivación y fundamentación, omitiendo pronunciarse respecto a todos los actos donde existía mora procesal; fallo contra el cual, se adhirió al recurso de apelación planteado por el otro co-imputado; empero, los Vocales demandados, el emitir el Auto de Vista 135 de 19 de octubre de 2011, tampoco se pronunciaron de forma fundamentada, respecto al objeto del recurso de apelación y la adhesión que realizó, a pesar que demostró que la dilación venía desde la etapa inicial y no desde el tiempo de espera en el Tribunal Supremo de Justicia. En revisión, corresponde establecer con carácter previo, si la situación planteada puede ser analizada a través de esta acción tutelar y en su caso, confirmar si tales argumentos son evidentes o no, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.