SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0503/2013
Fecha: 17-Abr-2013
II.2.
II.2. Por memorial de 26 de noviembre de 2012, presentado ante el Fiscal demandado, en la suma del referido escrito el accionante: “Solicita postergación de audiencia de declaración informativa. Denuncia fraude procesal y solicita se rechace la adhesión a la denuncia. Se anule su requerimiento de fecha 30 de octubre de 2012, que además no se encuentra firmado por su autoridad, pero quede como prueba del fraude procesal. Denuncia ilegalidad de la prueba obtenida. Pide regularización del procedimiento investigativo. Solicita se inicie una investigación por el fraude procesal denunciado. Anuncia Acción de Libertad por estarse violando el derecho constitucional a mi libertad por procesamiento indebido” (sic), (fs. 10 a 17 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.1.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- suma qamaña
- III.1.2. El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.1.3. De la acción de libertad
- III.2. Sobre la activación de dos jurisdicciones en forma simultánea
- no puede activar dos jurisdicciones en forma simultánea para efectuar sus reclamos, no siendo admisible dicha situación que de ocurrir inviabiliza la acción tutelar,
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR