Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0522/2013
Fecha: 19-Abr-2013
a)
La parte accionante ratificó in extenso su memorial de amparo y ampliando el mismo señaló: a) Después del año de ejecutoriada la sentencia con la cual nunca fue notificada, se emitió el mandamiento de desapoderamiento; b) No podía presentar el recurso de revisión extraordinaria de sentencia, en vista de no ser parte en el proceso; asimismo, planteó incidentes de nulidad que también fueron rechazados; y, c) En apelación, la Sala Civil se pronunció estableciendo la nulidad hasta la Resolución de 12 de octubre de 2012; sin embargo, el mandamiento sigue latente; los incidentes que plantearon fueron en el efecto devolutivo, aspecto que no modifica la sentencia ni la ejecución del mandamiento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- deniega
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.8.
- el objeto
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración constitucional
- III.2. Principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2º