Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0524/2013
Fecha: 19-Abr-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En proceso penal seguido contra el accionante, el Juez de la causa fijó audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva para el 11 de octubre de 2012; sin embargo, Abraham Vargas Paz, no pudo concurrir a dicho acto procesal, debido a la existencia de una instrucción interna relativa a que “ningún interno para audiencia de Cesación podría salir” (sic). Circunstancia que no sólo perjudicó al ahora accionante, dado que la suspensión de la audiencia se debió a su inasistencia a dicho acto procesal; a cuya consecuencia, se encuentra ilegalmente detenido al margen del resultado que pudiera darse en la audiencia, considerando la variación de su situación jurídica.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- II.1.
- audiencias del juzgado, por la fuerte recarga laboral y encontrándose el juzgado con Juez en suplencia legal”
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.3. El control jurisdiccional de la investigación se encuentra a cargo del juez que conoce la causa
- es decir, desde otra perspectiva, cualquier acto ilegal y/o arbitrario durante la investigación en que incurriere el Ministerio Público como titular de la acción penal o la Policía Boliviana como coadyuvante, deberá ser denunciado ante el Juez de Instrucción en lo Penal, que tenga a su cargo el control jurisdiccional de la investigación”
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- III.5. Otras consideraciones
- “Los órganos e instituciones públicas, las personas naturales o personas jurídicas públicas o privadas, prestaran al Tribunal Constitucional Plurinacional, en el plazo que éste determine la: 1. Cooperación o colaboración que se requiera con carácter preferente, urgente e inexcusable. 2. Remisión de cualquier documento necesario para la resolución del proceso constitucional”
- 1º CONFIRMAR
- 2º