SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0537/2013-L

Marco Atilio Lozano Arze, Director Nacional Jurídico a.i. del TSE, en representación de los Vocales del referido Tribunal, mediante informe cursante de fs. 89 a 92, manifestó que el TSE es el responsable de organizar, administrar y ejecutar los procesos electorales, y proclamar sus resultados; por otro lado, sus decisiones en materia electoral son de cumplimiento obligatorio, inapelables e irrevisables, excepto en los asuntos que correspondan al ámbito de la jurisdicción y competencia del Tribunal Constitucional Plurinacional.

En ese sentido, ejerciendo jurisdicción y competencia dispuesta por la Ley del TSE, tomó conocimiento del recurso de revisión interpuesto por Carlos Alberto Soruco Arroyo, delegado del MAS-IPSP; sin embargo, la Resolución de la CNE, de acuerdo al art. 28 del Código Electoral (CE), sólo podrá ser revisada cuando: “a) …los documentos que sirvieron de fundamento para dictar la resolución, resulten legalmente falsos; b) …con posterioridad a la resolución, sobrevengan hechos nuevos o se descubran hechos preexistentes que demuestren con pruebas de reciente obtención, que la resolución fue dictada erróneamente” (sic).

La Resolución de rechazo de querella de 25 de noviembre de 2010 y la Resolución de ejecutoria, demuestran que la Resolución 231/2010 de la CNE fue emitida erróneamente, por lo que el TSE mediante Resolución 008/2011, enmendó los actos errados para hacer respetar los derechos políticos y la soberanía popular.