SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0736/2013

Dentro de la demanda contenciosa administrativa seguida contra la RA RA ST 0244/2009, la Sala Segunda Liquidadora del Tribunal Agroambiental ahora demandada, dictó la Sentencia Agroambiental S2da.L 013/2012, misma que a criterio del representante de la accionante, incurrió en omisiones a las disposiciones del DS 29215, y el Reglamento de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria modificada por Ley 3545, en vista de que la condición del predio del cual su representada es poseedora, podía ser modificada por un informe legal, el cual no define derechos; puesto que, la Resolución, sin entrar en consideraciones de fondo, en total contradicción, dispuso que tan sólo se le reconozcan 500 ha y no así la superficie sobre la cual ejerce su derecho de posesión y sobre la que se cumple una función social; más aún si existen antecedentes de reconocimiento de derechos de propiedad en superficies superiores a aquella con la que posee su representada, constituyéndose en una actitud discriminatoria.

Finamente, considera que en el citado fallo omitieron la consideración de las disposiciones del DS 24124, que aprobó el Plan de Uso de Suelo para Santa Cruz, que no puede ser desconocida y valorada como de uso forestal un área que por ley posterior a la que contempla la Reserva Forestal de Guarayos, pueda ser utilizada para uso distinto.