SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0968/2013
Fecha: 27-Jun-2013
denegó
El Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 010/2013 de 20 de marzo, cursante de fs. 50 a 54, por la cual denegó la tutela impetrada, con los siguientes fundamentos: 1) Existe imputación formal contra la ahora accionante por el supuesto delito de sustracción de un menor o incapaz, proceso conocido por la Jueza Julia Parra, quien dispuso su detención preventiva el 13 de noviembre del 2012; 2) En audiencia de de 20 de febrero del 2013, el Fiscal observó una certificación de la accionante, por no tener autorización del Juzgado; y en audiencia de 21 del mismo mes y año, el representante del Ministerio Público solicitó que se rechace la cesación de la detención preventiva, debido a que en el allanamiento se estableció que ya no era el domicilio de la accionante, por lo que el Juez rechazó la cesación a la detención preventiva; y, 3) Por palabra de la accionante, se la internó en un centro hospitalario, lo que no se materializó por no contar con camas disponibles y no solicitó ser internada en otro centro; además, está pendiente la apelación a la Resolución de cesación a la detención preventiva, siendo que la acción de libertad no es alternativa o sustitutiva de otros medios legales que puedan restituir los derechos presuntamente conculcados.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- tornen conveniente que sea sustituida por otra medida de carácter sustitutivo
- III.4.Análisis en el caso concreto