SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1045/2013

II.2. Por memorial presentado el 10 de abril de 2012, por Jhessica Andrade Cortez ante el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, solicitó pronunciamiento; mereciendo el proveído de 11 del mismo mes y año, en el que dispone que “…por secretaría se proceda a la revisión de antecedentes en el sistema IANUS y el libro de seguimiento a efectos de dar cumplimiento al art. 134 del CPP y conmínese si corresponde en el día”; posteriormente, el 13 de marzo de 2012, la accionante solicitó la conminatoria al Fiscal de Distrito, para que presente lo que en derecho corresponda, transcurriendo el plazo establecido por el art. 134 del CPP, sin existir requerimiento de extinción de la acción en la etapa preparatoria; por lo que mediante providencia de 14 de marzo de igual año, dispuso la revisión de antecedentes a efectos de dar cumplimiento al art. 134 del CPP y la conminatoria si correspondiere. Seguidamente el 13 de junio de 2012, reiteró la petición de notificación con conminatoria, y mediante providencia de 14 del citado mes y año, el juez cautelar emitió una providencia en el mismo sentido que la anterior (fs. 47,48 vta., 50, 51).