SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0757/2013-L
Fecha: 30-Jul-2013
II.10.
II.10. El Juez de Instrucción Mixto de Achacachi provincia Omasuyos dictó la Resolución 40/2011 de 3 de agosto, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Johnny Quino Flores y Paula Flores de Quino contra el accionante, por el delito de supresión y destrucción de documentos; y resolvió rechazar los incidentes de nulidad promovidos por éste expresando lo siguiente: “2.- Que efectivamente pudiera o no la existir la conexitud de causas, la que sin embargo no es la vía legal correspondiente para promoverla vía incidente de nulidad. Con relación a que no existiría en el código de procedimiento penal la denominación de incidente de nulidad, es no menos cierto que dicha argumentación se encuentra referida a una actividad procesal defectuosa, porque de ninguna manera afecta al contenido y fundamentación y argumentación antes señalada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- Fragmento 6
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Sobre la legitimación pasiva en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR