SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0757/2013-L
Fecha: 30-Jul-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció como vulnerados sus derechos a la libertad, al debido proceso y al principio nom bis in idem; por cuanto, el Juez demandado no efectuó un análisis exhaustivo de la prueba a momento de dictar su detención preventiva; ya que, al existir dos procesos por el mismo hecho y el mismo delito, violó el principio non bis in idem; esta autoridad estaba imposibilitada de suprimir sus derechos dos veces con la imposición de una segunda medida cautelar; es así que, al haberse apelado el fallo, el Tribunal de alzada lo revocó, ordenando al Juez a quo dictar una nueva resolución debidamente fundamentada, sin que esto implique su libertad. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- Fragmento 6
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Sobre la legitimación pasiva en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR