SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0787/2013-L

Mario Villafan Machicado, presentó informe en audiencia cursante de fs. 342 vta. a 343, manifestando: i) En las alegaciones del accionante respecto a su recurso de casación planteada, omitió acompañar fotocopias del recurso de apelación restringida, tampoco citó ningún precedente contradictorio; ii) Con relación a la supuesta vulneración de sus derechos al debido proceso y a la defensa -por lo que supuestamente la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz no hubiese resuelto los motivos de la apelación restringida- expresó que salió favorable a la pretensión, por cuanto una Vocal procedió a valorar prueba que nunca fue ofrecida; iii) Presentó pruebas documentales, las cuales acreditan que el accionante fue notificado con el nuevo Auto de Vista emitido por la Sala Penal de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, por el que se infiere que aún tiene posibilidad de interponer un nuevo recurso de casación, por lo que solicitó se deniegue la tutela.