SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0819/2013-L
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0819/2013-L

Fecha: 09-Ago-2013

III.3.

Los accionantes señalaron como vulnerados sus derechos al debido proceso y a la propiedad; por cuanto, el demandado como Presidente del barrio “Perla del Acre”, los desalojo a los accionantes de los predios que ocupaban, argumentando haber decidido revertir dichas propiedades en favor de otras personas en razón de que ellos habrían cancelado por los mismos a Mirian Crespo de Choma, quien no tenía documentos registrados en DD.RR., sobre dichos lotes, es así que fueron despojados violentamente por el demandado, con ayuda de otras personas, amenazándolos para que no retomen los referidos lotes.

De los antecedentes que cursan en obrados, se tiene que los ahora accionantes presentaron en audiencia, como documentación respaldatoria a su derecho propietario, documentos privados de promesa de venta de terreno y autorización de posesión que les otorgó Mirian Crespo de Choma, como propietaria de los mismos, conforme se tiene de las Conclusiones II.6 y II.7 del presente fallo; asimismo, es importante destacar que Edwin Suarez Rodríguez, señaló en audiencia, que no fue despojado de este predio, que continuó en posesión del mismo y que ingreso en dicho lote Jacinto Apaza Zambrana ahora demandado junto a otras personas que se asentaron a vivir en el mismo junto con él; en este sentido, cabe señalar que no se encuentra en antecedentes prueba alguna que hubieran adjuntado los accionantes, para acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas de hecho que hubieran sido asumidas en su contra sin causa jurídica; ni se acredito la titularidad o dominialidad del bien objeto de supuesto avasallamiento, con el respectivo registro en DD.RR., conforme se requiere en la línea jurisprudencial señalada en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, para que se evidencie la oponibilidad de su derecho propietario frente a terceros, es más, de los datos del proceso se establece que los accionantes no eran aun propietarios del inmueble supuestamente avasallado, sino que tenían a su favor sólo un documento privado, sobre promesa de venta realizado por Mirian Crespo de Choma.