SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0944/2013-L
Fecha: 26-Ago-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 430/2011 de 2 de diciembre, cursante de fs. 246 a 250, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Bertha Arduz Pérez en representación legal de Ricardo Julio Ernesto Bellido Vargas contra Ana María Forest Cors, ex Ministra; y Jorge Monasterio Franco, Ministro, ambos de la Sala Penal Primera de la Corte Suprema -ahora Tribunal Supremo- de Justicia; Ramiro López Guzmán, Vocal; y, William Alave Laura, ex Vocal, ambos de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de La Paz; Aníbal Vicente Miranda Balboa, ex Juez Tercero; y, Sussel Márquez Moreno, Jueza Primera, ambos de Partido Penal Liquidador del mismo departamento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de la Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.17.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del debido proceso y sus alcances
- fundamentada
- III.4.
- III.5. Sobre el principio de congruencia
- III.6. Del principio de la seguridad jurídica
- III.7.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR