SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1000/2013-L

II.4.  AC 034/2013-RCA-SL de 18 de febrero -que cursa en el sistema de gestión procesal de este Tribunal Constitucional Plurinacional-, pronunciado dentro la acción de amparo constitucional interpuesta por René Flores Chinche contra Beatriz Cortez Vásquez y Virginia Colque Calle; Juan Domingo Ferrufino Encinas y Gregorio Orosco Itamari, Vocales de las Salas Penales Primera y Segunda, respectivamente, de la Corte Superior de Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Oruro (pidiendo la nulidad del Auto de Vista 48/2011 de 10 de octubre, atinente al caso que ahora se analiza). Esta causa fue “rechazada in límine” por el Tribunal de garantías, por incumplimiento de requisitos de fondo en relación a los hechos, derechos y la petición invocada; asimismo, la Comisión de Admisión de éste Tribunal Constitucional Plurinacional que revisó la impugnación al rechazo mencionado, y que dictó el referido Auto Constitucional, concluyó que esa determinación fue la adecuada, aprobando el fallo citado. Por otro lado, es importante resaltar las fechas que relatan los sucesos ocurridos: en primer lugar la demanda de acción de amparo constitucional que interpuso el querellante del proceso penal del cual deviene ésta acción tutelar se presentó el 3 de diciembre de 2011; el Tribunal de garantías dictó la Resolución 90/2011 de 5 de diciembre, disponiendo el rechazo de la misma; y finalmente, esta fue notificada el 12 de diciembre del mismo año, lo que permitió la impugnación en el plazo de tres días, que realizó René Flores Chinche y que dio origen al citado Auto Constitucional.