SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1065/2013-L

El accionante alega que, las autoridades demandadas vulneraron sus derechos a la defensa, a la “seguridad jurídica”, a la tutela judicial efectiva, a la petición, así como el principio de legalidad, por cuanto de manera ilegal e indebida mediante providencia de 12 de abril de 2011, se declararon incompetentes para conocer su solicitud de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso, apoyando tal decisión en la nueva línea jurisprudencial dictada por el Tribunal Constitucional el 25 de octubre de 2010, olvidando que dicho incidente fue interpuesto el 14 de diciembre de 2009, siendo reiterado en varias oportunidades, sin merecer una atención de manera objetiva y que, en el peor de los casos, debieron remitir los tres cuerpos del proceso o fotocopias legalizadas al Tribunal competente, a efectos de su tramitación, mas no resolver únicamente el fondo del recurso de casación, aplicando una línea jurisprudencial dictada dos años después a la interposición de su incidente.