Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
Sentencia Constitucional Plurinacional 1094/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
II.1.
II.1. Cursa Auto de Vista de 8 de agosto de 2011, emitida por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz, que declaró admisible y procedente la apelación incidental interpuesta por Wilfredo Añez Carrasco, revocando el Auto motivado de 11 y 12 de enero de igual año, además disponer la extinción de la acción por duración máxima del proceso dejando sin efecto todas las medidas jurisdiccionales de carácter real y personal quese hubieran adoptado contra el imputado (fs. 10 a 19).
- Partes:
- I.1. Sobre la subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- I.2. Sobre el incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa
- '…con relación al derecho a la defensa, en la problemática planteada, no puede considerarse como lesionado, puesto que no es un derecho que concierna al querellante o víctima,
- II. ANTECEDENTES
- II.1.
- II.2.
- III. IDENTIFICACIÓN DE LA PARTES PERTIENENTES DEL ANALISIS DEL CASO CONCRETO DE LA SCP 0684/2013-L, QUE RESULTAN CONTRARIAS A LA JURISPRUDENCIA
- derecho a la defensa
- en un proceso penal, el derecho a la defensa solo pueda ser tutelado al imputado
- al derecho al acceso a la justicia,
- IV. CONCLUSIÓN DEL CASO EN ANÁLISIS