Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1110/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 19/2013 de 4 de julio, cursante de fs. 68 a 71, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan José Capriles Márquez contra Gino Gonzalo Martínez Guzmán, Francisco Terán Pérez, ex y actual Fiscal de Distrito -ahora Departamental- de Oruro, Rafael Vargas Villegas, ex y Lindón Andreus Requena Johnson, actual Fiscal de Materia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- concedió
- d)
- I.4. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el debido proceso
- El Tribunal Constitucional, definió el debido proceso como:
- el debido proceso en su triple dimensión, principio-derecho-garantía, es inherente a la sustanciación de cualquier proceso de carácter judicial o administrativo, debiendo concurrir y ser parte esencial de la tramitación
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR