SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 1201/2013

El Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 001/2013 de 29 de mayo, cursante de fs. 375 a 383, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) En el proceso contencioso administrativo no existió indefensión ya que en base a las pruebas del citado proceso se emitió la Resolución 08/2011; 2) La Resolución 09/2011, fue emitida por los Vocales y Conjueces, rechazando promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, de manera uniforme por todos los miembros de la Sala Plena; 3) En cuanto a la vulneración del debido proceso, el accionante no señala de forma clara y precisa en que forma  las autoridades demandadas lesionaron sus derechos, tampoco el derecho a la defensa ya que la entidad accionante tuvo la oportunidad, las facultades y prerrogativas para plantear y promover el recurso incidental de inconstitucionalidad; 4) Las Resoluciones cuestionadas han sido debidamente motivadas y fundamentadas habiéndose expuestos claramente los hechos y que actuaron de acuerdo a las normas sustantivas procesales de acuerdo a la SC 0590/2006-R de 21 de julio; y, 5) de acuerdo a los fundamentos la parte accionante no estableció de forma precisa la indefensión de los derechos o garantías constitucionales que se habrían vulnerado así como los derechos a la defensa, al debido proceso la seguridad jurídica y al principio de legalidad.