SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1243/2013

El demandado mediante sus representantes legales, en audiencia dieron a conocer lo siguiente: a) En el caso, concurre la subsidiariedad, porque el accionante no agoto los recursos administrativos de revocatoria y jerárquico ante el silencio administrativo producido desde su primera solicitud; b) La solicitud de traspaso realizada el 26 de febrero de 2009, al no haber sido respondida, se produjo el silencio administrativo, transcurriendo desde el mismo más de seis meses, y por tanto precluyó su derecho; c) La Ley 3846, no tiene un mandato claro y específico, porque no establece un plazo para la transferencia, aparte señala colindancias que son diferentes a las establecidas en el folio real; d) En la actualidad dichos terrenos se encuentran dentro de un proceso de saneamiento ante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), por el cual se está perfeccionando el derecho propietario a favor del Gobierno Autónomo Departamental de Tarija; y, e) En el caso existe controversia, porque si bien la Ley autoriza una transferencia, no existe una claridad en cuanto al terreno a ser transferido, además que el predio de acuerdo a normativa corresponde la regulación al INRA, situación por la cual no es viable la transferencia.