Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1263/2013
Fecha: 01-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de La Paz, emitieron la Resolución 201/2010 de 30 de marzo, por la cual revocaron la Resolución 057/2012 de 30 de marzo, que había dispuesto declarar probada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción, planteada por la accionante, disponiendo la prosecución del proceso penal instaurado en su contra. Dicha Resolución de alzada no fue debidamente fundamentada ni motivada en sus Considerandos 1, 2 y 3, que fueron los puntos principales por los cuales se revocó la Resolución 057/2012, lo que vulnera su derecho al debido proceso, la “seguridad jurídica” y a la defensa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “…contra los actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman, o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y la ley
- III.2. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR