SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1355/2013
Fecha: 15-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que, las autoridades demandadas vulneraron sus derechos a la libertad y al debido proceso, en su elemento esencial del derecho a la defensa; toda vez que, le aplicaron la medida de detención preventiva sin que previamente se haya llevado a cabo la audiencia correspondiente de medidas cautelares; es decir, sin haberle dado la oportunidad de asumir defensa; y sin que exista un cuaderno procesal de su caso que le permita revisar todos los actuados procesales presentados; por lo que, denuncia que se encuentra cumpliendo una detención ilegal. Asimismo, indica que el 20 de septiembre de 2012, presentó una solicitud de cesación a su detención preventiva ante el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal y un pedido de emisión de requerimientos ante el Ministerio Público; sin embargo, hasta la fecha de interposición de esta acción, ninguno de éstos fueron atendidos por las autoridades demandadas. En consecuencia, corresponde en revisión verificar los extremos denunciados en la acción a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de celeridad en la tramitación de la solicitud de cesación a la detención preventiva
- III.2. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho con relación al principio de celeridad
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1º CONFIRMAR en parte