SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1373/2013
Fecha: 16-Ago-2013
denegó
El Juez Tercero de Partido y Sentencia Penal de Montero provincia Obispo Santistevan del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución de 24 de abril de 2013, cursante de fs. 45 a 47 vta., denegó la tutela, argumentando que si bien inicialmente el imputado desconocía el proceso que se había instaurado en su contra, en el momento en que se procedió con su aprehensión y se lo condujo ante el Juez cautelar, debió reclamar las supuestas vulneraciones al debido proceso con incidencia en su derecho a la libertad, al no haberlo hecho, ignoró el principio de subsidiariedad que rige la presente acción tutelar, situación que impide el análisis de fondo de la presente acción de libertad.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- preventivo:
- subsidiariedad
- es imperioso que las controversias que podrían conllevar a suscitar una acción constitucional, previamente sean resueltas y respondidas en las instancias establecidas en nuestro ordenamiento jurídico
- III.3. De la declaratoria de rebeldía por inasistencia a citaciones formales
- 1)
- III.4. El mandamiento de aprehensión emitido como efecto de la declaratoria de rebeldía
- III.5. Análisis del caso concreto
- 1) Respecto a la aprehensión del accionante por disposición de orden de aprehensión dictada en su contra, dentro de un proceso penal que se le sigue sin que haya tomado conocimiento del mismo
- 2) Con referencia a que la ejecución del mandamiento de aprehensión la realizó un efectivo policial, cuando la orden emanada del juzgador se encontraba dirigida, para su cumplimiento, al Director de la Carceleta Pública de Montero
- CONFIRMAR