SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1522/2013
Fecha: 04-Sep-2013
II.2.
II.2. Mediante comunicación del inicio de investigaciones, imputación formal y solicitud de detención preventiva fechado el 13 de diciembre de 2012, presentado por Pelagio Israel Dorado Mojica, Fiscal de Materia adscrito a la División Personas y Homicidios, ante el Juez de Instrucción en lo Penal de turno, se imputó formalmente a Jorge Marcelo Valencia Ugarte -ahora accionante-, por la presunta comisión del delito de homicidio, previsto en el art. 251 del CP. De la misma forma, se realizó la fundamentación para la aplicación de medidas cautelares con relación a la probabilidad de la autoría, el peligro de fuga, obstaculización y de reincidencia, refiriendo que al estar “cumplidos los requisitos previstos en los Arts. 233°, 234°, 235° y 235°BIS de la Ley 1970, solicitó la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva establecidas en el Art. 240° inc.2), 3) y 5).” (sic) (fs. 5 a 7 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3.Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas.
- dentro de la normativa procesal penal ordinaria, se encuentra el recurso de apelación incidental como un medio de impugnación a las resoluciones judiciales que resuelven medidas cautelares, considerándose este un mecanismo idóneo y eficaz que busca corregir o enmendar errores o arbitrariedades cometidas por las autoridades judiciales.
- el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal, resolvió el incidente de nulidad por defecto absoluto de la imputación formal que planteó la defensa del accionante, declarando improbado el mismo, resolución que fue objeto del recurso de apelación incidental por Jorge Marcelo Valencia Ugarte y que al presente se encuentra pendiente de resolución ante el tribunal ad quem, conforme el informe Cite Of. J.I.2° 208/2013 de 11 de junio
- CONFIRMAR en todo