SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2013

La Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 09/2013 de 13 de agosto, cursante de fs. 40 a 45 vta., denegó la tutela solicitada. Esta decisión, fue asumida sobre la base de los siguientes fundamentos: 1) Mediante la acción de amparo constitucional el accionante pretende que el Tribunal de garantías realice una revisión e interpretación normativa, que es propia de la jurisdicción ordinaria, toda vez que no corresponde someter a un juicio de valor los fundamentos expresados en la decisión judicial impugnada, excepto cuando se evidencie vulneración a un derecho fundamental; 2) El accionante debió exponer de manera adecuada, precisa y debidamente fundamentada, los criterios interpretativos que no fueron cumplidos o fueron desconocidos por las autoridades demandadas; 3) No se constató que las autoridades demandadas se apartaron de los marcos legales de razonabilidad y equidad; y, 4) La acción de amparo constitucional se interpondrá por la persona que se crea afectada, por otra a su nombre con poder suficiente, lo que no ocurre en los de la materia ya que el accionante reclama derechos vulnerados que corresponden a su cónyuge.