SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0053/2014

         Ahora bien, de acuerdo a lo alegado por el representante del accionante, en el memorial de acción de amparo constitucional, el problema jurídico que se plantea, tiene que ver fundamentalmente con una cuestión de valoración de la prueba en la jurisdicción ordinaria, puesto que se denuncia, que en el aludido fallo agroambiental: i) No se valoraron adecuadamente “las pruebas existentes en el predio”, referente a la siembra de pasto y vacas lecheras que demostrarían las características de una pequeña propiedad ganadera, omitiendo la aplicación del principio de verdad material; ii) Que en el proceso de saneamiento no se evidenciaría la verificación de campo del predio, habiéndose basado el Tribunal, sólo en fotografías satelitales;