SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0101/2014
Fecha: 10-Ene-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a una resolución judicial motivada y a la tutela judicial efectiva, alegando que el proceso penal por tentativa de violación y abuso deshonesto a menor, que culminó con una sentencia condenatoria en su contra por el último delito con una pena privativa de libertad de cinco años, se originó en base defectos absolutos insubsanables, por cuanto se autorizó la conversión de la acción penal pública en acción penal privada por el Juez de Instrucción en lo Penal, sin competencia y se aplicó en forma errónea la norma contenida en el art. 26 inc. 3) del CPP, que no permite la conversión de acciones tratándose de un impúber, correspondiendo su corrección de oficio en esas instancias.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.1.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1 Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia del amparo cuando opera la subsidiariedad
- b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico;
- III.2. Análisis del caso concreto
- oponerse a la acción penal
- CONFIRMAR