SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0061/2014-S2

II.2.  Ante ese fallo, Edgar Alcides Puch Heredia, pidió a los miembros de la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia, explicación, complementación y enmienda, manifestando que lamentablemente omitieron pronunciarse en todos los puntos que habían sido objeto de la apelación, solicitando se complemente el Auto de Vista, señalando si las citadas autoridades consideran correcta la tipificación y si el delito fue culposo o doloso (fs. 556 a 557 vta.); mereciendo como respuesta “NO HA LUGAR A LA EXPLICACIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y ENMIENDA, impetrada por el Sr. Edgar Alcides Puch Heredia, manteniendo vigente en todas sus partes el Auto de Vista de fecha 30 de Marzo del año 2009” (sic) (fs. 558 y vta.).