SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0063/2014-S2

II.4.    Cursa oficio Dec. Fac. Hum. Of. 0429 de 29 de mayo, por el cual Juan Hinojosa Gonzales remite a Walter Arízaga Cervantes, Rector de la UMRPSFXCH, el recurso de revocatoria planteado por el accionante; en vista de ello, esta autoridad pide que por Secretaría General, se eleve un informe al respecto (fs. 23). Informe que es enviado por Edgar Pedro Sernich Cáceres, Secretario General de la señalada Universidad, mediante oficio Cite SGU/OF 056/2013, de 14 de junio, donde le hace saber al Rector entre otras cosas que en base al art. 94 del Reglamento de la Docencia Universitaria, el proceso concluyó en el mismo acto en el que se dieron a conocer los puntajes obtenidos por el postulante al concurso de méritos y exámenes de competencia y/u oposición, siendo improcedente como señala la propia norma, todo reclamo con posterioridad. Por tanto conforme establece el propio Estatuto Orgánico de la Universidad, en sus arts. 16 y 27, no es atribución del Consejo Universitario, del Rector o de otra instancia, la revisión del proceso, sea en la calificación de méritos o en la evaluación, resultando improcedente la solicitud que fuera realizada por el accionante (fs. 24). Este informe fue puesto en conocimiento de éste el 24 de junio del mismo año, por intermedio del oficio Dec. Fac. Hum. 0491 de 20 de junio (fs. 21).