SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0069/2014-S2

Javier Rojas Terán, en representación legal de la Iglesia Evangélica Metodista en Bolivia, ratificó los términos de su demanda y ampliando la misma, refirió: a) La Ley 1783 de 19 de marzo de 1997, promulgada y sancionada por el Congreso Nacional, es absolutamente clara, y establece que en ejecución de la atribución 7 del art. 59 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPE abrog), se autoriza a la Alcaldía Municipal de La Paz -ahora Gobierno Autónomo Municipal- la transferencia del derecho de propiedad a la Iglesia Evangélica Metodista de Bolivia, un terreno de 10 000 m² de superficie, ubicado en el denominado Parque Nacional de Mallasa, de acuerdo al plano elaborado al efecto; b) La jurisprudencia constitucional, ha establecido en casos similares, que en la acción de cumplimiento, no es un requisito el haber “designado” algún derecho subjetivo constitucional, es suficiente demostrar la existencia de una norma clara, expresa, inequívoca como es la Ordenanza Municipal del año 2013 y demostrar que no se cumplió su disposición; c) La Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 100/2012 de 23 de abril, respecto al ámbito de protección de la acción de cumplimiento garantiza la igualdad ante la ley, la seguridad jurídica y el principio de legalidad, respecto a este ámbito se debe considerar para garantizar la materialización de un deber omitido; que tiene que estar de manera expresa y en forma específica previsto en la norma constitucional o legal, sentido en el cual, el deber al que hace referencia la norma constitucional no es genérica, como el cumplimiento de una ley abstracta, sino un deber concreto que pueda ser exigido de manera cierta; y, d) La SCP 305/2012 de 18 de junio, estableció que la acción de cumplimiento, sólo verifica objetivamente si se cumple o no una ley, ésta puede ser formal -que viene del Órgano Legislativo-, y material, que es cualquier norma con fuerza de ley que establezca una disposición específica.