SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0078/2014-S3

Javier Rolando Chaca Quina, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, por informe escrito de 23 de enero de 2014 que corre a fs. 190 y vta. ratificado en audiencia, señaló que por Resolución 135/2013 de 22 de marzo, declaró improbada la excepción de extinción de la acción penal, que fue apelada y remitida ante el Tribunal de alzada, sin que hasta la fecha se haya devuelto el cuaderno de apelación y “conforme lo señala la SC 1709/2009 el delito tiene sus efectos en función a la ofensa del bien jurídico protegido” (sic).

Virginia Janeth Crespo Ibáñez y Ricardo Chumacero Torrez, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por informe escrito que cursa a fs. 141 y vta., expresaron que el único fundamento expuesto en el recurso de apelación, versa sobre la extinción de la acción penal por prescripción y de la lectura de la resolución apelada, no se advirtió que el Juez a quo, haya omitido analizar el entendimiento de los delitos instantáneos, obrando conforme al art. 24 del CPP, al haber efectuado una fundamentación coherente; además que un Tribunal de garantías no puede disponer la extinción de la acción penal.