SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0041/2014-S1

II.12.  Por memorial presentado el 7 de mayo de 2014, el accionante indicó los siguientes aspectos: a) Por Resolución de la Fiscal de Materia del caso FIS 977/2012, se dispuso su aprehensión con el fundamento de la concurrencia de los riesgos de fuga y obstaculización de acuerdo al art. 234.5 del CPP; b) La Resolución de imputación formal y solicitud de medidas cautelares señala que: “´Se pudo evidenciar no es la primera vez que ha realizado este tipo de delitos y ha mostrado completa indiferencia al daño causado por su actuar. Art. 234.5´” (sic); c) El acta de aplicación de medidas cautelares de 21 de abril de 2013 se fundamenta en los riesgos procesales del art. 234.5 del CPP y se interpuso incidente de nulidad de la declaración informativa policial y consiguientemente de imputación formal; d) Luego del trámite de ley, solicitó el 23 de mayo de 2013 la resolución del incidente interpuesto, a cuyo efecto se señaló audiencia para el “18 de julio” (sic), sin embargo, desde esa fecha no se llevó a cabo la audiencia para resolver dicho incidente; y, e) Al haberse llevado a cabo la audiencia de aplicación de medidas cautelares ante el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, planteó acción de libertad, cuyo fallo 15/2014 emitido por el Juez Tercero de Sentencia Penal, dispuso la notificación al Juzgado Séptimo de Instrucción en lo Penal para el cumplimiento de los plazos a efectos de la Resolución del referido incidente, dicho fallo fue notificado al Juez ahora demandado, en vista de la recusación del Juez anterior en número (fs. 197 a 198).