SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0062/2014-S1
Fecha: 20-Nov-2014
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la vulneración de sus derechos a la justicia oportuna y efectiva, derecho a la defensa y al debido proceso, siendo que: Tomás Quispe Plata, como presidente de la Asociación interpuso demanda de rendición de cuentas contra el ex presidente de la institución, Vidal Delgado López, que por Sentencia 757/2008 de 7 de octubre, fue probada en parte; contra la misma el perdidoso planteo apelación que fue resuelta por Auto de Vista 030/2009 de 7 de marzo, que confirmó la sentencia de primera instancia, este hecho motivó la interposición del recurso de casación en el fondo la parte de Vidal Delgado López. Posteriormente Lucio Delgado Marcelo, apersonándose ante la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, en representación de la citada Asociación, presentó desistimiento del proceso y del derecho, siendo que el Poder 514/2011 de 7 de diciembre, no le faculta expresamente para aquello, además de no ser ni parte de la institución ni del Directorio de la misma, actuación que lo hizo en favor de su padre contra quien se seguía el proceso de rendición de cuentas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- a)
- denegó
- i)
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Análisis previo que deben realizar los jueces o tribunales de garantías, en cuanto a los requisitos de admisión de la acción de amparo constitucional
- presupuestos de improcedencia
- requisitos formales esenciales
- presupuestos eventuales
- III.3. Análisis del caso concreto
- tercero interesado
- CONFIRMAR