SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0096/2014-S2
Fecha: 04-Nov-2014
denegó
La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 7 de abril de 2014, cursante de fs. 99 a 102 vta., denegó la tutela solicitada; decisión asumida con los siguientes fundamentos: 1) La parte accionante equivocó la vía al interponer el recurso de casación, cuando lo que correspondía era, que una vez conocido el Auto de Vista de 8 de marzo de 2013, que le generó vulneración de los derechos alegados, al ser éste el último actuado idóneo, debió acudir dentro del término establecido en el art. 55.I del Código Procesal Constitucional (CPCo), para la formulación de la acción de amparo, teniendo como inicio del cómputo de los seis meses, la notificación de 17 de abril de 2013 con la Resolución referida, y solicitar al Tribunal de garantías, le conceda la tutela; pero a la fecha de presentación del amparo (20 de marzo de 2014) ese derecho ya precluyó; 2) Al no haber activado la vía constitucional de defensa en el término oportuno de seis meses, resulta extemporánea su pretensión, no siendo un justificativo admisible la interposición del recurso de casación que resulta equivocado por no ser idóneo de acuerdo a la ley, no implicando este error la posibilidad de efectuar un nuevo cómputo a partir de su notificación con el mencionado Auto Supremo, más aún, si se tiene que la propia parte accionante no dirige la demanda contra las autoridades que emitieron el Auto Supremo 487/2013; y, 3) No es factible que por negligencia, al haber acudido equivocadamente a un recurso inidóneo, se pueda efectuar otro cómputo a partir de la notificación con el Auto Supremo 487/2013, conforme el entendimiento de la jurisprudencia glosada precedentemente, por lo que el accionante, no puede pretender que se active la jurisdicción constitucional para la protección de sus derechos, luego de haber precluido su derecho para accionar en esta instancia, lo contrario implicaría, desconocer la naturaleza y los principios rectores de esta acción tutelar, por lo que únicamente corresponde denegar la tutela sin ingresar al fondo de la problemática planteada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1.
- se trata de una verdadera acción de defensa inmediata, oportuna y eficaz para la reparación y restablecimiento de los derechos y garantías fundamentales, y dada su configuración, el amparo constitucional se constituye en un proceso constitucional, de carácter autónomo e independiente con partes procesales diferentes a las del proceso ordinario o por lo menos con una postura procesal distinta, con un objeto específico y diferente, cual es la protección y restitución de derechos fundamentales con una causa distinta a la proveniente del proceso ordinario, esto es, la vulneración concreta o inminente de derechos fundamentales a raíz de actos y omisiones ilegales o indebidos con un régimen jurídico procesal propio
- III.2. De la inmediatez en las acciones de amparo constitucional y la no suspensión del plazo a través de la interposición de recursos inidóneos
- “(PLAZO PARA INTERPOSICION DE LA ACCION) I.
- dicha acción tutelar no procederá, cuando haya transcurrido el plazo para interponerlo; aspecto que está relacionado con la presentación extemporánea de la acción; es decir, fuera del plazo máximo de seis mese
- el inicio del cómputo del plazo de los seis meses debe ser, como se señaló, a partir de la comisión de los actos denunciados o de notificada la última decisión administrativa o judicial, cuando existan medios idóneos y específicos, ya que:´…cuando se reclama ante instancias no competentes o por medios no idóneos, éstos no pueden interrumpir el plazo de seis meses de caducidad del recurso de amparo, ya que al no ser mecanismos legales, no pueden generar una consecuencia jurídica habilitante para impedir la prescripción del derecho a acceder a dicho recurso; en tal sentido, sólo las vías legales e idóneas interrumpen el plazo de seis meses
- El cómputo del plazo de los seis meses para la interposición de la acción de amparo, es desde la notificación con la resolución o auto de vista que agota la vía, dado que ha sido el último actuado idóneo. Sin considerar los recursos, incidentes u otros medios no previstos por ley, o presentados extemporáneamente, aún en los casos de equivocación o error en su presentación, los cuales se consideran inidóneos
- III.3.
- se emitió el Auto de Vista de 8 de marzo de 2013
- 17 de abril de 2013
- CONFIRMAR en todo