SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0139/2014-S2

El accionante a través de su representante, ratificó in extenso los términos expuestos en su memorial de amparo constitucional, ampliando con los siguientes fundamentos: a) El acuerdo 165/2012 crea una confusión en lo que se refiere al art. 12, que previene sobre el plazo y el término como si fueran absolutamente contrarios, además aclara que los plazos se calculan en días y el cómputo empieza en el momento hábil del día siguiente de dictada la Resolución, por lo que no puede suspenderse por feriados, sábados ni domingos; b) Con relación a la falibilidad humana, por cuestión de interpretación se pretende sancionar a una autoridad judicial, dejando de ingresar al fondo del asunto, por meras formalidades o interpretaciones negativas, ocasionadas por la interpretación del Reglamento Disciplinario; sin embargo, en dicho proceso no se habría cumplido con los requisitos de la denuncia, por lo que pide se conceda la tutela, por los derechos vulnerados.