SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0139/2014-S2
Fecha: 17-Nov-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, considera vulnerados sus derechos al debido proceso, en su triple dimensión a la defensa, a la aplicación de los principios pro actione y pro homine, a la prevalencia del derecho sustancial sobre lo formal y el principio de favorabilidad; al haber las autoridades demandadas desestimado su recurso de apelación contra la Resolución Disciplinaria porque supuestamente fue presentada fuera de plazo, efectuando una errónea interpretación de la norma que lesiona su derecho de recurrir, realizando el cómputo de momento a momento, cuando la norma dispone que el plazo empieza a correr a partir del primer momento hábil del día siguiente de la notificación con el acto procesal impugnado, habiendo presentado su recurso dentro de los términos previstos en el Reglamento del Régimen Disciplinario.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. En cuanto a la interpretación de la legalidad ordinaria
- III.2. El derecho a la defensa y la doble instancia como elementos del debido proceso, y su vinculación con los medios de impugnación, jurisprudencia reiterada
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR