SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0140/2014-S2

Dentro el proceso civil de nulidad de contrato de venta, seguido por Pablo Kasa López y Domitila Huanca de Kasa, en su contra mediante Sentencia 45/2012 de 5 de abril, emitida por el Juez Sexto de Partido en lo Civil y Comercial de El Alto del departamento de La Paz, se declaró probada la demanda disponiendo la nulidad de la Escritura Pública 213/76 de 27 de julio de 1976, la cancelación de la partida a nombre de Eugenio Nogales Chillo y Rufina Quispe de Nogales, la rehabilitación de la partida 1920, folio 1920, libro D-1 de 1976 a nombre de Pablo Kasa López y Domitila Huanca de Kasa, improbada la demanda de reivindicación por cuanto el demandante, se encuentra en posesión del inmueble litigioso e improbada la demanda reconvencional de pago de daños y perjuicios, situación que no habría sufrido modificación alguna con el Auto de Complementario de 11 de abril de 2012, Resolución que contenía contradicciones entre la parte considerativa y la parte resolutiva, denotándose también la falta de argumentación o fundamentación, vulnerándose el debido proceso.

Sostienen que apelada la Sentencia, mediante Auto de Vista 015/2013 de 15 de febrero, confirmó el fallo apelado, sin haberse pronunciado sobre los diez puntos reclamados en la apelación y la complementación, lo que motivó la interposición del recurso de casación en la forma y en el fondo que dio lugar al Auto Supremo 511/2013 de 1 de octubre, que declaró infundados los recurso de casación en el fondo y en la forma, Resolución que vulneraria sus derechos fundamentales.