Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0140/2014-S2
Fecha: 17-Nov-2014
II.7.
II.7. El recurso de casación en la forma y en el fondo presentado el 4 de marzo de 2013, interpuesto por Eugenio Nogales Chillo y Rufina Quispe de Nogales, contra el Auto de Vista 015/2013, dictado por los Vocales de la Sala Civil y Comercial Primera, por la supuesta violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, así como la apreciación y valoración errónea de las pruebas aportadas al proceso, por lo que pide casar el referido fallo (fs. 373 a 378).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza
- III.2. De la legitimación pasiva como requisito de forma indispensable que debe cumplir el accionante en la interposición del amparo
- III.2.1. Sobre los efectos del incumplimiento de la legitimación pasiva
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR