SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0147/2014-S3
Fecha: 21-Nov-2014
III.2.Análisis del caso concreto
De la revisión de antecedentes se tiene que la presente acción de defensa fue presentada por el accionante el 14 de mayo de 2014, y en obrados cursa copia de la acción de libertad interpuesta el 29 de abril de ese mismo año, así como de la Resolución 04/2014 de 6 de mayo, pronunciada por la Jueza Tercera de Sentencia Penal del departamento de Cochabamba, quien denegó la tutela solicitada por la imposibilidad de activación de la vía ordinaria y constitucional paralelamente.
Asimismo, en sistema de gestión procesal del Tribunal Constitucional Plurinacional, se encuentra la primera acción de libertad, signada con el número de expediente 06929-2014-14-AL, interpuesta contra Jhonny Alberto Sejas Ontiveros -ahora accionante- contra Jeanett Norah Chamo Urquieta, Jueza Séptima de Instrucción en lo Penal del departamento de Cochabamba -ahora demandada- y Carola Claudia Mancilla, Fiscal de Materia.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2.
- i)
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La prohibición de activación paralela de una acción de libertad con identidad de sujetos, objeto y causa
- la interposición de un nuevo recurso sobre los mismos hechos, estando el primero en trámite y sin contar con un pronunciamiento definitivo, no es conforme a derecho, constituyendo un acto temerario que pretende lograr una duplicidad de fallos sobre un mismo hecho, induciendo a error a los Tribunales de garantías
- ésta no ha concluido con una resolución firme que se convierta en cosa juzgada constitucional,
- identidad
- Fragmento 14
- III.2.Análisis del caso concreto
- ii.
- iii.
- CONFIRMAR