Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0161/2014-S3
Fecha: 20-Nov-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega que las autoridades demandadas, vulneraron sus derechos constitucionales, al debido proceso, a la defensa, a la propiedad privada; toda vez que, en el proceso ejecutivo seguido por Magno Ladislao Quelca Paco, a tiempo de dictar el Auto Intimatorio, la Sentencia y el Auto de Vista, no efectuaron una correcta revisión del título ejecutivo plasmado en la Escritura Pública 721/2004, permitiendo que la demanda sea interpuesta únicamente en su contra y no así contra el deudor principal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los procesos de ejecución, la acción de amparo y el principio de subsidiariedad
- “Primer supuesto de hecho:
- “Segundo supuesto de hecho
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR