SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0185/2014-S1
Fecha: 19-Dic-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, alega lesionados sus derechos a la libertad y a la vida en relación a su salud, en razón a que dentro el fenecido proceso de divorcio seguido en su contra, María Riny Justiniano Arteaga, sin ser beneficiaria ni tener legitimación activa, solicitó la liquidación de asistencia familiar en favor de su hija, emitiéndose y ejecutando el mandamiento de apremio en su contra; razón por la cual, fue remitido al Centro de Rehabilitación Santa Cruz “Palmasola”, para luego, a consecuencia de su delicado estado de salud, ser internado en la clínica René Bilbao donde permanece; empero, al no tramitarse debidamente su solicitud de prórroga de permiso de internación su vida corre peligro.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Inaplicabilidad de la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad en relación al derecho a la vida
- respecto a la vida, su tutela puede ser solicitada de manera directa; es decir, que puede acudir a la jurisdicción constitucional, sin tener que agotar previamente la vía jurisdiccional”
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR