Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0189/2014-S1
Fecha: 19-Dic-2014
II.6.
II.6. Vladimir Humberto Velásquez Ortega, Juez Tercero de Partido de Familia del departamento de Potosí, ahora demandado, por Auto de Vista 9/2013 de 14 de junio anuló obrados hasta el vicio más antiguo fs. 7 inclusive, que es el Auto de Admisión de la demanda, aduciendo que la subsanación ordenada por la Jueza a quo, fue presentada extemporáneamente, en consecuencia, admitiendo testigos que fueron propuestos fuera del plazo judicial otorgado (fs. 46 a 48).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la nulidad de los actos procesales y sus requisitos
- a) Principio de especificidad o legalidad
- circunscribirse precisamente
- III.2.
- reclamadas oportunamente en la tramitación de los procesos
- CONFIRMAR