Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0366/2014
Fecha: 21-Feb-2014
II.5.
II.5. El 15 de octubre de 2012, Ricardo Pérez Peredo presentó recurso jerárquico contra el informe legal AS.RR.HH. INF 598/2012, (fs. 16 a 17), dando lugar a la emisión de la RA 001/2013 de 15 de febrero, por la cual Saúl Rosas Ferrufino, Rector de la citada Universidad, confirmó el informe impugnado, en aplicación del art. 61 de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA) (fs. 69 a 70).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informes de las autoridades demandadas
- 1)
- denegó
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. Respecto al valor de los informes técnicos y su impugnación en sede administrativa
- III.2.1. Jurisprudencia respecto a los actos administrativos
- III.3. La subsidiaridad en las acciones de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1. Aclaración respecto a la impugnación de los informes en sede administrativa
- III.4.2. La subsidiaridad del fondo de la problemática planteada
- CONFIRMAR