Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0939/2014
Fecha: 23-May-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la defensa, por cuanto las autoridades demandadas al dictar nuevamente la Resolución Sancionatoria AN-SCRZI-SPCCR-RS-666/2012 de 5 de diciembre, no dieron cumplimiento a la Resolución jerárquica AGIT-RJ 0038/2012 de 30 de enero, que confirmó la Resolución de alzada ARIT-SCZ/RA 0214/2011 de 11 de noviembre, que dispuso se dicte una nueva resolución sancionatoria que subsane las omisiones en que incurrió la primera.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.2. Análisis del caso concreto
- Consideraciones respecto a la tramitación de la acción de amparo constitucional por parte del Tribunal de garantías
- CONFIRMAR