SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1005/2014

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 15/2014 de 11 de febrero de “2013”, cursante de fs. 370 a 371, denegó la tutela solicitada, con los siguientes argumentos: a) La SCP 1075/2013 de 16 de julio concedió la tutela solicitada por la ahora accionante, disponiendo el pago de la compensación adeudada por vacaciones interrumpidas ilegalmente y en el plazo de setenta y dos horas, habiendo sido su solicitud, la restitución de sus funciones como Directora General de Asuntos Jurídicos y la remisión de antecedentes tanto a la Contraloría General del Estado como a la Procuraduría General del Estado, o en su caso el pago de sus vacaciones en una determinada suma, por lo que existe identidad de objeto, sujeto y causa; y, b) El amparo no cumplió con el carácter subsidiario y de inmediatez en su interposición sin justificar el motivo, limitándose a señalar que la accionante en toda la documentación que presentó no cumplió con estos requisitos.

Asimismo, resolviendo la solicitud de aclaración, enmienda y complementación de la accionante (fs. 394 a 395), el Tribunal de garantías, a través de Resolución de 13 de febrero de 2014 (fs. 396), señaló que no había lugar por tener la acción interpuesta identidad de objeto, sujeto y causa con una anteriormente planteada y resuelta a través de la SCP 1075/2013.