Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1327/2014

Fecha: 30-Jun-2014

II.6.

II.6. Contra el auto anterior por memorial de 12 de marzo de 2013, Never Alfredo Aguilera Vargas, interpuso recurso de reposición con alternativa de apelación, ante el Juez Quinto de Instrucción en lo Civil, solicitando la modificación de la resolución de 8 de marzo del indicado año; o, la deje sin efecto a objeto de mantener la determinación de mandamiento de allanamiento, por otro lado objetó la personería de los accionantes que no fueron demandados (fs. 30 a 31).

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
1)
i)
concedió
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
II.1.
II.6.
II.8.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
y equitativo, en el que sus derechos se acomoden a lo establecido por disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación similar
III.3. Principio de congruencia en las resoluciones de alzada
incongruencia 'ultra petita' en la que se incurre si el Tribunal concede 'extra petita' para los supuestos en que el juzgador concede algo distinto o fuera de lo solicitado por las partes; 'citra petita', conocido como por 'omisión' en la que se incurre cuando el Tribunal no se pronuncia sobre alguno de los pedimentos que le han sido planteados,
incongruencia 'ultra petita' en los que el juez o tribunal decide cuestiones que han quedado consentidas y que no fueron objeto de expresión de agravios (extra petita); y cuando omite decidir cuestiones que son materia de expresión de agravios por el apelante (citra petita).
III.4. Derecho a la defensa
'…La primera es el derecho que tienen las personas, cuando se encuentran sometidas a un proceso con formalidades específicas, a tener una persona idónea que pueda patrocinarle y defenderle oportunamente, mientras que
III.5. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR en todo