SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1331/2014
Fecha: 30-Jun-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante indica que se habría lesionado su derecho a la propiedad, puesto que desde el 2011 es objeto de una serie de avasallamientos a sus predios por parte de Félix José Moreno Antelo y otros; asimismo, demuestra que los predios en cuestión se encuentran debidamente registrados en DD.RR., habiendo iniciado en un primer momento -2011- un proceso penal contra éste, pero el mismo no prosperó puesto que ni siquiera se llegó a celebrar la audiencia de conciliación; así también refiere que en julio de 2013, fue objeto de un nuevo avasallamiento mediante actos de violencia que se plasman en muros derrumbados, loteamiento del predio y levantamiento de nuevos muros de ladrillo, sumándose a ello las amenazas a su vida.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional frente a las vías de hecho
- en una protección de naturaleza provisional y transitoria
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR