Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1635/2014
Fecha: 19-Ago-2014
Fragmento 11
La accionante sostiene que la ARIT de Santa Cruz, a través del Auto de rechazo de 15 de octubre de 2013, lesionó sus derechos al debido proceso, y a la defensa, además de los derechos a la propiedad privada y al trabajo. Con relación a los dos primeros, debido a que no existe otro medio de impugnación contra la Resolución de alzada; y con relación a los dos últimos, señala que el acto procesal referido mantiene lo dispuesto por la Resolución Sancionatoria emitida por la Administración Aduanera que ordenó el comiso definitivo de su mercadería, la cual está deteriorándose y reduciendo su valor económico.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la administración no puede sustraerse del procedimiento preestablecido, sino que debe sujetar su actuación y el de las partes en su caso, a lo previsto en la norma que regula el caso en cuestión.
- Fragmento 11
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR